Die falsche Art, Hörgeräte zu programmieren | Funktionsgewinn. Dr. Cliff Olson, Audiologe und Gründer von Applied Hearing Solutions in Anthem, Arizona, erklärt, wie Hörgeräte falsch programmiert werden und was Hörakustiker stattdessen tun sollten.
Einige Hörakustiker überprüfen immer noch nicht, ob Hörgeräte richtig programmiert sind, und andere verwenden immer noch altmodische Methoden zur Überprüfung von Hörgeräten, die bestenfalls veraltet sind. Diese altmodische Methode heißt Functional Gain. Beim Testen der Funktionsverstärkung werden Hörgeräte automatisch programmiert und an Ihren Hörverlust angepasst. Anschließend werden Sie in eine Soundkabine gebracht, um zu sehen, ob Sie einen leisen Piepton hören können. Diese Methode zur Überprüfung der Hörgeräteprogrammierung vermittelt aus den folgenden Gründen kein vollständiges Verständnis der Programmierung eines Hörgeräts:
1. Es sei denn, Sie möchten den Star Wars-Charakter R2D2 sprechen hören, dann ist es nutzlos zu testen, wie gut Sie mit Ihren Hörgeräten „Pieptöne“ hören.
2. Die Funktionsverstärkung liefert kein gutes Verständnis des Verstärkungsniveaus, das Sie in realistischeren Hörsituationen erhalten. Hörgeräte sind für verschiedene Eingangspegel zwischen 55 dB, 65 dB und 80 dB SPL programmiert. Das Testen von Signaltönen bei Pegeln unter 55 dB zeigt nicht an, ob Hörgeräte für typische Sprachpegeleingänge richtig programmiert sind.
3. Functional Gain hilft nicht bei der präzisen Programmierung von Hörgeräten. Die Funktionsverstärkung erfolgt in Schritten von 5 dB. Hörgeräte können in Schritten von 1 dB eingestellt werden. Das bedeutet, dass die Ergebnisse der Funktionalitätstests Ihnen nicht einmal Aufschluss darüber geben, wie Sie die Hörgeräte einstellen müssen.
4. Mit der Funktionsverstärkung erhalten Sie möglicherweise keine genauen Messwerte. Bei Verwendung der Funktionsverstärkung kann sich die Komprimierung auf die hochfrequenten Messwerte auswirken. Dies bedeutet, dass es darauf hindeuten könnte, dass das Hörgerät nicht richtig programmiert ist, und zu einer Überverstärkung der hohen Frequenzen führen könnte.
Abgesehen davon sind Functional Gain-Tests wahrscheinlich besser, als die Hörgeräteprogrammierung überhaupt nicht zu überprüfen.
Es wäre jedoch noch besser, die Hörgeräteprogrammierung mithilfe von Real Ear Measurement zu überprüfen. Die Messung des Echthohres ist der Goldstandard bei der Überprüfung von Hörgeräten. Ohne sie ist das Programmieren ein absolutes Rätselraten. Wenn du mehr über Real Ear Measurement erfahren möchtest, schau dir mein Video an: https://youtu.be/cHR0Oa6I-wY
Einige Hörakustiker überprüfen immer noch nicht, ob Hörgeräte richtig programmiert sind, und andere verwenden immer noch altmodische Methoden zur Überprüfung von Hörgeräten, die bestenfalls veraltet sind. Diese altmodische Methode heißt Functional Gain. Beim Testen der Funktionsverstärkung werden Hörgeräte automatisch programmiert und an Ihren Hörverlust angepasst. Anschließend werden Sie in eine Soundkabine gebracht, um zu sehen, ob Sie einen leisen Piepton hören können. Diese Methode zur Überprüfung der Hörgeräteprogrammierung vermittelt aus den folgenden Gründen kein vollständiges Verständnis der Programmierung eines Hörgeräts:
1. Es sei denn, Sie möchten den Star Wars-Charakter R2D2 sprechen hören, dann ist es nutzlos zu testen, wie gut Sie mit Ihren Hörgeräten „Pieptöne“ hören.
2. Die Funktionsverstärkung liefert kein gutes Verständnis des Verstärkungsniveaus, das Sie in realistischeren Hörsituationen erhalten. Hörgeräte sind für verschiedene Eingangspegel zwischen 55 dB, 65 dB und 80 dB SPL programmiert. Das Testen von Signaltönen bei Pegeln unter 55 dB zeigt nicht an, ob Hörgeräte für typische Sprachpegeleingänge richtig programmiert sind.
3. Functional Gain hilft nicht bei der präzisen Programmierung von Hörgeräten. Die Funktionsverstärkung erfolgt in Schritten von 5 dB. Hörgeräte können in Schritten von 1 dB eingestellt werden. Das bedeutet, dass die Ergebnisse der Funktionalitätstests Ihnen nicht einmal Aufschluss darüber geben, wie Sie die Hörgeräte einstellen müssen.
4. Mit der Funktionsverstärkung erhalten Sie möglicherweise keine genauen Messwerte. Bei Verwendung der Funktionsverstärkung kann sich die Komprimierung auf die hochfrequenten Messwerte auswirken. Dies bedeutet, dass es darauf hindeuten könnte, dass das Hörgerät nicht richtig programmiert ist, und zu einer Überverstärkung der hohen Frequenzen führen könnte.
Abgesehen davon sind Functional Gain-Tests wahrscheinlich besser, als die Hörgeräteprogrammierung überhaupt nicht zu überprüfen.
Es wäre jedoch noch besser, die Hörgeräteprogrammierung mithilfe von Real Ear Measurement zu überprüfen. Die Messung des Echthohres ist der Goldstandard bei der Überprüfung von Hörgeräten. Ohne sie ist das Programmieren ein absolutes Rätselraten. Wenn du mehr über Real Ear Measurement erfahren möchtest, schau dir mein Video an: https://youtu.be/cHR0Oa6I-wY
.jpg)
Phonak Virto Infinio Hörgeräte bieten Komfort und Diskretion, haben jedoch in komplexen Umgebungen Nachteile gegenüber Hinter-dem-Ohr-Modellen.
Mehr lesen.jpg)
Drei Methoden prüfen die Hörgeräteleistung: Testbox-Messungen für Spezifikationen, Echtheitsmessung für Genauigkeit und validierte Ergebnisbewertungen.
Mehr lesen.jpg)
LACE AI Pro nutzt KI für personalisiertes Hörtraining und verbessert die Gehirnverarbeitung über das hinaus, was Hörgeräte allein leisten.
Mehr lesen.jpg)
Die Kosten für Hörgeräte umfassen Technologie, Dienstleistungen wie Ohrmessung und Anpassung, laufenden Support und Fremdgebühren – eine gerechtfertigte Investition.
Mehr lesen
Dr. Cliff bietet ein umfassendes Tutorial zur ReSound Smart App, in dem die Funktionen für Hörgeräteträger behandelt werden.
Mehr lesenDr. Cliff testet die maßgeschneiderten Oticon OWN SI-Hörgeräte und untersucht ihr unsichtbares Design, ihre Technologie und Leistung.
Mehr lesen