Apple AirPods Pro 2: Ein ausführlicher OTC-Hörgeräte-Test

Als Audiologe, der jahrelang Patienten in meiner Klinik in Phoenix geholfen hat, Lösungen für angewandtes Hören, und Tausende durch meinen Unterricht auszubilden YouTube-Kanal, ich habe miterlebt, wie sich die Hörtechnologielandschaft dramatisch verändert hat. Jetzt, mit dem iOS 18.1-Update von Apple, werden AirPods Pro 2 offiziell rezeptfreie Hörgeräte, wir stehen vor einer Revolution in der Barrierefreiheit von Hörgeräten.

Ich verfolge und teste die Hörassistenzfunktionen von Apple seit 2020, und diese neueste Entwicklung erfordert eine gründliche Analyse. Könnten diese alltäglichen Ohrhörer für nur 249 US-Dollar — einen Bruchteil der Kosten herkömmlicher Hörgeräte — die Zukunft der Hörgeräteversorgung wirklich verändern? Lassen Sie uns den Hype hinter uns lassen und genau untersuchen, wie diese Geräte als Hörgeräte für Menschen mit leichtem bis mittelschwerem Hörverlust funktionieren.

Hintergrund

Meine Reise mit den Hörassistenzfunktionen von Apple begann im Juni 2020, als ich zum ersten Mal den Transparenzmodus der ursprünglichen AirPods Pro überprüfte, mit dem sie ähnlich funktionierten wie Hörgeräte. Viele meiner Patienten mit milden Hörverlust Ich fand sie hilfreich.

Als Apple die AirPods Pro 2 veröffentlichte, behielt Apple diese Funktion bei, verbesserte sie jedoch nicht wesentlich. Unabhängige Tests von HEAR Advisor gaben den AirPods Pro 2 im Transparenzmodus einen Sound-Score von C und gehören damit zu den untersten 25% aller getesteten Geräte.

Mit iOS 18.1 hat Apple jetzt eine spezielle Hörgerätefunktion eingeführt. Die Frage ist: Verbessert diese neue Implementierung ihre Leistung als Hörgeräte?

Für wen sind sie?

Die AirPods Pro 2-Hörgerätefunktion ist für Erwachsene mit leichtem bis mittelschwerem Hörverlust vorgesehen. Sie werden nicht empfohlen für:

  • Kinder
  • Menschen mit schwerem oder hochgradigem Hörverlust

Kosten- und Designüberlegungen

Mit 249 US-Dollar sind die AirPods Pro 2 im Vergleich zu herkömmlichen Hörgeräten bemerkenswert erschwinglich. Es gibt jedoch praktische Überlegungen:

  • Lebensdauer der Batterie: Sie dauern nur 5-6 Stunden pro Ladung, während die meisten Hörgeräteträger Geräte benötigen, die täglich 12 bis 13 Stunden halten. Möglicherweise benötigen Sie zwei Paare für den ganztägigen Gebrauch.
  • Passform und Komfort: Sie sind mit verschiedenen Ohrstöpselgrößen erhältlich, die Passform ist jedoch von Person zu Person sehr unterschiedlich.
  • Soziale Wahrnehmung: Wenn Sie sie in der Öffentlichkeit tragen, denken die Leute vielleicht, dass Sie unhöflich sind, wenn Sie während eines Gesprächs Ohrhörer drin lassen — sie erkennen sie nicht als Hörgeräte.

Einrichtungsvorgang

Um die AirPods Pro 2 als Hörgerät einzurichten, ist Folgendes erforderlich:

  1. iOS 18.1 oder neuer auf einem iPhone
  2. Lebt in einer Region, in der diese Funktion autorisiert ist (derzeit in den USA verfügbar)

Der Einrichtungsvorgang verlief nicht ganz reibungslos. Nach der Installation von iOS 18.1 stellte ich fest, dass die Hörgerätefunktion nicht sofort verfügbar war. Für die AirPods selbst war ein separates Softwareupdate erforderlich, das automatisch erfolgte, aber mehrere Stunden dauerte. Der technische Support von Apple war bei diesem Vorgang nicht besonders hilfreich.

Wenn Sie Hilfe bei der Einrichtung oder Optimierung Ihrer AirPods Pro 2 als Hörgerät benötigen, empfehle ich Ihnen, einen Hörakustiker über HearingUp.com. Diese Experten können Ihnen bei der Einrichtung und Verwendung der Echtohrmessung helfen, um eine optimale Leistung für Ihre spezifischen Hörbedürfnisse sicherzustellen.

Hörtest und Einstellungen

Nachdem Sie die Hörgerätefunktion aktiviert haben, haben Sie zwei Optionen für die Einrichtung:

  1. Geben Sie manuell Schwellenwerte für das Audiogramm ein aus einem professionellen Hörtest
  2. Machen Sie einen Hörtest mit der iPhone-App

Für den integrierten Test müssen Sie:

  • Stecken Sie die AirPods Pro 2 in Ihre Ohren
  • Führen Sie eine Passformprüfung durch
  • Achten Sie auf Signaltöne und tippen Sie auf den Bildschirm, wenn Sie sie hören
  • Führen Sie den Test in einer ruhigen Umgebung durch (die App pausiert, wenn zu viele Umgebungsgeräusche zu hören sind)

Meiner Erfahrung nach war der iPhone-Test bei der Identifizierung meines Hörverlusts und meiner Asymmetrie einigermaßen genau. Ein professionelles Audiogramm liefert jedoch die genauesten Ergebnisse für die Programmierung.

Die Hörgerätefunktion umfasst mehrere Anpassungen:

  • Gesamtvolumen
  • Balance links/rechts
  • Toneinstellung (dunkleres/helleres Klangprofil)
  • Geräuschreduzierung Niveaus
  • Konversationsschub (priorisiert Geräusche von vorne)
  • Media Assist (wendet Hörtestergebnisse auf gestreamtes Audio an)

Diese Anpassungen entsprechen im Wesentlichen denen, die im Transparenzmodus verfügbar waren.

Messung am Echtohr

Um die Leistung objektiv zu bewerten, habe ich Folgendes durchgeführt Messung des echten Ohrs Testen — der Goldstandard für die Überprüfung der Hörgeräteprogrammierung. Dabei werden Sondenmikrofonröhren in den Gehörgang eingeführt und die Verstärkungsstufen gemessen, um festzustellen, wie gut sie dem vorgeschriebenen Ziel entsprechen.

Wichtigste Ergebnisse meiner Tests:

  • First-Fit-Einstellungen: AirPods erfüllten oder übertrafen die Verschreibungsziele bei niedrigeren Frequenzen, unterverstärkten mittleren und hohen Frequenzen. Das bedeutet, dass die Töne lauter, aber nicht unbedingt klarer sind, da die Sprachverständlichkeit von diesen höheren Frequenzen herrührt.
  • Lautstärkebereich: Ungefähr 10 Dezibel von der minimalen bis zur maximalen Lautstärke — etwa die Hälfte des Bereichs typischer Hörgeräte.
  • Anpassung des Gleichgewichts: Bietet einen Abstand von etwa 3-4 dB zwischen den Ohren, was ausreicht, um geringfügige wahrgenommene Ungleichgewichte auszugleichen.
  • Toneinstellung: Der Drehpunkt liegt bei etwa 1,4 bis 1,5 kHz, mit einer Anpassung von etwa 3-4 dB in beide Richtungen für dunklere (mehr Bässe) oder hellere (mehr Höhen) Einstellungen.
  • Geräuschreduzierung: Bei maximaler Einstellung wurde eine Geräuschreduzierung von etwa 11 dB erzielt, was erheblich ist.
  • Maßgeschneiderte Programmierung: Mit Anpassungen konnte ich einen guten Teil der verschreibungspflichtigen Ziele erreichen, aber es war nicht perfekt. Dennoch schnitten die benutzerdefinierten Einstellungen viel besser ab als die Standardeinstellungen.
  • Kompression: Überraschend gut — vielleicht das Beste, was ich je von einem OTC-Hörgerät gesehen habe — aber immer noch nicht perfekt.

Unabhängige Testergebnisse

Die unabhängigen Tests von HEAR Advisor ergaben, dass die neue Hörgerätefunktion die Leistung im Vergleich zum vorherigen Transparenzmodus verbesserte. Ihr Ranking verbesserte sich von den untersten 25% auf die untersten 40% aller getesteten Geräte.

Zusätzlich:

  • Ohne benutzerdefinierte Abstimmung: Soundscore von 3,2
  • Mit benutzerdefiniertem Tuning mithilfe der Messung am echten Ohr: Auf 4,5 verbessert

Dies bestätigt meine Ergebnisse, dass eine ordnungsgemäße Anpassung die Leistung erheblich beeinträchtigt.

Am besorgniserregendsten war die Leistung beim Sprechen im Geräusch, die ohne Abstimmung nur 0,8 und mit Tuning 2,6 Punkte erzielte — beides schlechte Ergebnisse beim Hören in lauten Umgebungen.

Gesamtbeurteilung

Stärken

  • Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis unter den OTC-Hörgeräten für 249 US-Dollar
  • Hervorragende Geräuschreduzierung im Vergleich zu anderen OTC-Optionen
  • Überlegen Bluetooth-Streaming Qualität
  • Kann an die Vorschriften für leichten bis mittelschweren Hörverlust angepasst werden, besser als die meisten OTC-Geräte

Einschränkungen

  • Eingeschränkte Akkulaufzeit für ganztägiges Tragen
  • Schlechte Leistung in lauten Umgebungen
  • Erfordert eine professionelle Anpassung für optimalen Nutzen
  • Würde von einem Dreiband-Equalizer für eine bessere Zielanpassung profitieren

Die Quintessenz

Die AirPods Pro 2 mit der neuen Hörgerätefunktion können zwar Vorteile bieten, insbesondere wenn sie professionell angepasst werden, sie ersetzen jedoch nicht verschreibungspflichtige Hörgeräte, die von Fachleuten nachträglich eingebaut wurden bewährte Verfahren.

Für diejenigen, die gelegentlich Hörunterstützung oder einen erschwinglichen Einstiegspunkt zur Behandlung leichter Hörverluste suchen, sind die AirPods Pro 2 möglicherweise eine hervorragende Option. Für Menschen mit erheblichen Hörproblemen, insbesondere in lauten Umgebungen, sind verschreibungspflichtige Hörgeräte jedoch nach wie vor die beste Wahl.

Wenn Sie daran interessiert sind, Ihre AirPods Pro 2 für Hörunterstützung zu optimieren, ziehen Sie in Betracht, einen Hörakustiker über HearingUp.com, das Ihnen bei der richtigen Einrichtung und Überprüfung mithilfe der Messung am echten Ohr helfen kann.

Dr. Cliff's Pros and Cons for Apple Airpods Pro 2

Apple Airpods Pro 2 Pros

Apple Airpods Pro 2 Cons

Cliff Olson
Audiologe

Cliff Olson ist Audiologe und Mitbegründer von HearingUp und Applied Hearing Solutions in Phoenix, AZ. Darüber hinaus betreibt und erstellt er Inhalte für den beliebten DrCliffaud YouTube-Kanal.

Audiologe

In Verbindung stehende Artikel

Dr. Cliffs Bewertung der Widex SmartRic Hörgeräte

Dr. Cliff testet die SmartRic Hörgeräte von Widex und bewertet dabei neue Funktionen, verbesserte Mikrofone und mögliche Nachteile.

Mehr lesen
Warum Ihre Hörgeräte pfeifen: Von Dr. Cliff

Dr. Cliff erklärt, warum Hörgeräte pfeifen, und bietet praktische Lösungen, um Feedback-Probleme zu vermeiden, die bei vielen Hörgeräteträgern auftreten.

Mehr lesen
Phonak Audeo Infinio: Ein Testbericht eines Audiologen

Umfassender Test des Audeo Infinio von Phonak mit Informationen zu Funktionen, technischen Upgrades und Leistung.

Mehr lesen
Phonak Infinio gegen Oticon Intent: Ein Rückblick auf Dr. Cliff

Die neuesten Premium-Hörgeräte von Phonak und Oticon treten in diesem umfassenden Vergleich von Funktionen, Technologie und Leistung in der Praxis gegeneinander an.

Mehr lesen
Dr. Cliffs Rezension zu Phonak Sphere Infinio

Diese neuen Hörgeräte von Phonak stellen einen bedeutenden Fortschritt in der Hörgerätetechnologie dar und setzen neue Maßstäbe für die Branche.

Mehr lesen
ReSound Nexia Hörgerät: Dr. Cliffs Testbericht

Dr. Cliff erkundet das neue ReSound Nexia Hörgerät und hebt seine beeindruckenden Merkmale wie kompakte Größe, vielseitige Empfängeroptionen und fortschrittliche Bluetoot

Mehr lesen
Messung des Echtohrs: Die komplette Anleitung

In unserer Praxis als Audiologen verwenden wir Realohrmessungen (REM) für präzise Hörbeurteilungen und optimales Hörvermögen.

Mehr lesen
Dr. Cliffs beste Receiver-in-Canal-Hörgeräte von 2024

Dr. Cliff Olson spricht über die besten Receiver-in-Canal (RIC) -Hörgeräte des Jahres 2024 und zeigt seine fünf besten Bilder.

Mehr lesen