Phonak Infinio contra Oticon Intent: una reseña del Dr. Cliff

La industria de los audífonos ha experimentado avances significativos en los últimos años, y los fabricantes superan continuamente los límites de la tecnología para mejorar la calidad del sonido y la experiencia del usuario. Dos productos destacados en este campo son los Phonak Audio Sphere Infinio y el Intención de Oticon audífonos. Ambos dispositivos representan el pináculo de las ofertas de sus respectivos fabricantes y son únicos entre sí, ya que sus puntos fuertes y características pueden atraer a diferentes usuarios.

Niveles de tecnología y personalización

El Oticon Intent se presenta en cuatro niveles de tecnología (Intent 1, 2, 3 y 4), siendo Intent 1 la oferta premium. Este enfoque escalonado permite a los usuarios equilibrar las funciones y los costos en función de sus necesidades y presupuesto. Por el contrario, el Phonak Audeo Sphere Infinio solo está disponible en dos niveles: 90 y 70, siendo el 90 la mejor opción.

En lo que respecta a la personalización, el Oticon Intent ofrece hasta 24 bandas de ajuste en su dispositivo de primer nivel, lo que permite ajustar con precisión la prescripción del usuario para la pérdida auditiva. El Phonak Sphere Infinio ofrece hasta 20 bandas de ajuste, algo menos que el Intent, pero sigue ofreciendo importantes opciones de personalización.

El Oticon Intent se destaca en la amplificación de altas frecuencias, especialmente cuando se utilizan domos de goma. Sin embargo, tiene menos funciones digitales de personalización en comparación con el dispositivo Phonak. El Sphere Infinio, si bien puede tener problemas con la amplificación de alta frecuencia cuando se utilizan cúpulas de goma, ofrece una amplia gama de funciones digitales, como AutoSense OS 6.0 para ajustar automáticamente los programas, reducir el ruido y mejorar la voz suave.

Conectividad y aplicaciones Bluetooth

Ambos dispositivos ofrecen Conectividad Bluetooth, pero con enfoques diferentes. El Oticon Intent admite tres protocolos Bluetooth: LE Audio, Bluetooth Low Energy y ASHA. El protocolo LE Audio, en particular, ofrece una calidad de sonido superior y un menor consumo de batería, aunque otros dispositivos aún no lo han adoptado ampliamente.

El Phonak Sphere Infinio utiliza Bluetooth Classic con la versión 5.3, lo que permite la conexión simultánea de hasta ocho dispositivos con dos conexiones activas. Si bien actualmente no es compatible con LE Audio, se espera que una futura actualización del firmware añada esta capacidad.

Ambos audífonos vienen con aplicaciones complementarias para teléfonos inteligentes para ajustar la configuración y los programas. Tanto la aplicación Oticon Companion como la aplicación My Phonak de Phonak ofrecen funcionalidades básicas similares, como el control del volumen, el cambio de programa y las opciones de cuidado remoto.

Duración de la batería y carga

Uso de ambos audífonos recargable baterías de iones de litio con carga por contacto para tiempos de recarga más rápidos. El Oticon Intent ofrece hasta 20 horas de uso con una carga completa, con un tiempo de carga de dos horas desde vacío hasta lleno. El Phonak Sphere Infinio ofrece 16 horas de uso, pero este tiempo se reduce a 7 horas cuando se utiliza el programa avanzado de voz en función del ruido. Tarda tres horas en cargarse completamente cuando está vacío.

Los estuches de carga para ambos dispositivos tienen algunas diferencias. El cargador inteligente Oticon incluye una batería externa interna, mientras que el cargador Phonak puede almacenar una carga para cargarla mientras viaja, pero tiene una cavidad más pequeña que puede no acomodar fácilmente los auriculares personalizados más grandes.

Tamaño y diseño

Una de las diferencias más notables entre estos dispositivos es su tamaño físico. El Oticon Intent es significativamente más pequeño que el Phonak Sphere Infinio tanto en longitud como en anchura. Esta diferencia de tamaño puede afectar a la comodidad y la visibilidad, especialmente para los usuarios que usan anteojos. Sin embargo, el tamaño más grande del dispositivo Phonak se adapta a su diseño de doble chip y a sus funciones de impermeabilización mejoradas.

Resistencia al agua

Ambos audífonos cuentan con una clasificación IP68 de resistencia al agua y al polvo. Sin embargo, se observa que el Phonak Sphere Infinio supera esta clasificación de manera significativa, con una impresionante resistencia a la exposición al agua al nadar, ducharse o sudar mucho.

Accesorios

El Phonak Sphere Infinio tiene una clara ventaja en lo que respecta a los accesorios. Si bien Oticon ofrece una gama limitada de accesorios que no han sufrido actualizaciones significativas en los últimos años, Phonak ofrece una amplia gama de opciones. Entre ellos se incluyen accesorios estándar, como conectores de TV y mandos a distancia, así como su avanzado sistema de micrófonos Roger, que mejora la audición en entornos ruidosos.

Rendimiento con ruido de fondo

Ambos audífonos utilizan tecnología de redes neuronales profundas para separar la voz del ruido de fondo, pero con diferentes implementaciones. El Oticon Intent utiliza un sensor 4D combinado con su red neuronal profunda actualizada, que se basa en 12 millones de muestras de sonido. Esto permite una mejora de la relación señal/ruido de hasta 9 decibelios y una reducción de ruido de 12 decibelios.

El Phonak Sphere Infinio emplea un chip Deep Sonic dedicado junto con su chip ERA principal. El chip Deep Sonic, que utiliza 22 millones de muestras de sonido, se activa en situaciones ruidosas para separar la voz del ruido de fondo. Combinado con micrófonos direccionales, puede lograr una mejora de la relación señal/ruido de hasta 10 decibelios.

En pruebas independientes realizadas por Hearing Advisor, ambos dispositivos funcionaron excepcionalmente bien con ruido de fondo, y el Phonak Sphere Infinio obtuvo una puntuación ligeramente superior (4,6 sobre 5) en comparación con el Oticon Intent (3,7 sobre 5).

Tecnología de audífonos de vanguardia

Tanto el Audeo Sphere Infinio de Phonak como el Oticon Intent representan la vanguardia de la tecnología de audífonos, cada uno con sus propios puntos fuertes. El Oticon Intent ofrece un diseño más compacto, una mayor duración de la batería y una excelente amplificación de alta frecuencia. También está disponible en más niveles de tecnología, lo que podría ofrecer opciones más económicas.

El Phonak Sphere Infinio, si bien es más grande, ofrece una resistencia superior al agua, más funciones digitales para la personalización y una ligera ventaja en el rendimiento del ruido de fondo. También ofrece una gama más completa de accesorios, que podrían ser cruciales para los usuarios con necesidades auditivas específicas.

Si bien estos audífonos representan la cúspide de la tecnología actual, la experiencia del audioprotesista para ajustar y programar correctamente los dispositivos es crucial para lograr los mejores resultados. En última instancia, la elección entre estos dos excelentes dispositivos dependerá de las necesidades y preferencias individuales y de la recomendación de un audioprotesista cualificado. Factores como el tipo y la configuración específicos de la pérdida auditiva del usuario, las necesidades de estilo de vida y el presupuesto contribuirán a determinar qué dispositivo es el más adecuado. Ambos audífonos demuestran las impresionantes capacidades de la tecnología auditiva moderna y representan avances significativos para ayudar a los usuarios a escuchar mejor en una variedad de entornos.

Dr. Cliff's Pros and Cons for

Pros

Cons

__wf_reserved_heredar
Cliff Olson
Audiólogo

Cliff Olson es audiólogo y cofundador de HearingUp y Applied Hearing Solutions en Phoenix, AZ. Además, dirige y crea contenido para el popular canal de YouTube DrCliffaud.

__wf_reserved_heredar
Audiólogo

Artículos relacionados

__wf_reserved_heredar
Reseña de un audiólogo: audífonos personalizados Phonak Virto Infinio

Los audífonos Virto Infinio de Phonak ofrecen comodidad y discreción, pero tienen límites en entornos complejos frente a los modelos retroauriculares.

Leer más
__wf_reserved_heredar
Cómo saber si sus audífonos funcionan de la mejor manera

Tres métodos verifican el rendimiento de los audífonos: caja de prueba para especificaciones, medición del oído real para precisión y evaluaciones de resultados.

Leer más
__wf_reserved_heredar
Revisión del Dr. Cliff sobre el entrenamiento auditivo LACE AI Pro

LACE AI Pro usa IA para brindar entrenamiento auditivo personalizado, mejorando el procesamiento cerebral más allá de lo que logran los audífonos.

Leer más
__wf_reserved_heredar
Lo que realmente está pagando con los audífonos

Los costos de los audífonos abarcan tecnología, servicios como medición y adaptación, soporte continuo y honorarios externos, lo que justifica la inversión.

Leer más
__wf_reserved_heredar
Tutorial de la aplicación ReSound Smart Hearing Aid del Dr. Cliff

El Dr. Cliff ofrece un tutorial sobre la aplicación ReSound Smart, que abarca sus funciones, opciones de personalización y capacidades avanzadas.

Leer más
__wf_reserved_heredar
Reseña de Oticon Own SI realizada por el Dr. Cliff

El Dr. Cliff analiza los audífonos personalizados Oticon OWN SI y examina su diseño, tecnología y rendimiento invisibles.

Leer más
__wf_reserved_heredar
Reseña de Widex Allure por el Dr. Cliff

El Dr. Cliff analiza los audífonos Widex Allure y examina su enfoque de diseño minimalista, la nueva tecnología de chip W1 y las notables reducciones de funciones.

Leer más
__wf_reserved_heredar
Reseña del Dr. Cliff sobre los anteojos de venta libre Nuance Audio

El Dr. Cliff analiza los innovadores audífonos para gafas Nuance Audio y examina sus capacidades únicas de diseño y rendimiento.

Leer más
__wf_reserved_heredar
Revisión de Resound Vivia por parte de un audiólogo: por el Dr. Cliff

El Dr. Cliff hace una reseña de los audífonos ReSound Vivia, que abarca sus funciones de inteligencia artificial, conectividad y rendimiento en situaciones de ruido.

Leer más