DE
Doktor Cliff Olson, Audiologe und Gründer von Applied Hearing Solutions in Phoenix, Arizona, vergleicht die Vor- und Nachteile der Hörgeräte der Serien Phonak Paradise und Oticon More.
Oticon Mehr und Phonak Paradise sind zwei der beliebtesten Hörgeräte, die heute erhältlich sind. Jedes bietet zwar einige der neuesten Technologien, die es gibt, aber sie sind ein bisschen anders. Es ist immer von Vorteil, Ihre Optionen sorgfältig mit Ihrem Anbieter zu besprechen, um festzustellen, welche für Sie geeignet sein könnte. Schauen wir uns jede dieser Produktoptionen genauer an.
Wenn es um Oticon More im Vergleich zu Phonak Paradise geht, gibt es viele Funktionen zu berücksichtigen. Das Phonak Paradise und das Oticon More sind zwei der fortschrittlichsten Hörgeräte auf dem heutigen Markt. Beides kann das Hörvermögen erheblich verbessern und für viele Menschen eine solide Wahl sein.
Beim Vergleich der Formfaktoren der einzelnen Modelle bietet Phonak mehr Optionen. Dazu gehören der Phonak Audeo Life, Vitro Paradise, Vitro P-Titanium und der CROS P. Dazu gehört auch ein maßgeschneidertes Produktsortiment für alle, die im Kanal unsichtbar sind. Sie bieten sowohl wiederaufladbare als auch nicht wiederaufladbare Empfängermodelle sowie Power-BTE-Modelle an. Das Unternehmen bietet außerdem vier Receiver-in-Canal-Modelle an, darunter Audeo, Slim, Life und Audeo Fit.
Oticon bietet einen wiederaufladbaren und einen nicht wiederaufladbaren Empfänger in der Kanaloption sowie eine wiederaufladbare und nicht wiederaufladbare MiniBTE-Option.
Überlegen Sie sich bei der Auswahl, welchen Formfaktor Sie bevorzugen, und entscheiden Sie dann, ob diese Marke den von Ihnen gewünschten Formfaktor hat.
Konnektivität ist ein weiterer wichtiger Bestandteil des Vergleichs, wenn es um diese beiden Optionsreihen geht. Phonak Paradise verwendet Bluetooth Classic, das sowohl mit Android- als auch mit Apple-Geräten funktioniert. Der Hauptvorteil dabei ist, dass Bluetooth Classic sehr universell ist, was bedeutet, dass das Gerät eine Verbindung zu fast jedem Gerätetyp herstellen kann, der über eine Bluetooth-Verbindung verfügt. Dies macht es einfach, umfassendes Streaming von Tablets, Telefonen, Fernsehgeräten und anderen Geräten direkt in Ihre Ohren zu übertragen.
Ein weiterer netter Vorteil ist, dass Sie so bis zu acht Bluetooth-Geräte gleichzeitig mit dem Hörgerät koppeln können. Sie können auch zwei aktive Verbindungen gleichzeitig haben. Dadurch wird der Vorgang optimiert, sodass Sie Bluetooth nicht ständig auf verschiedenen Geräten ein- und ausschalten müssen.
Im Vergleich dazu verwenden die Oticon More-Geräte das Bluetooth Low Energy Protocol für Apple-Geräte und das ASHA Bluetooth Protocol für Android-Geräte. Bei dieser Art von Bluetooth können Sie das, was gestreamt wird, besser anpassen. Sowohl bei den Apple- als auch bei den Android-Optionen sind diese Bluetooth-Verbindungen jedoch weitaus eingeschränkter als bei Bluetooth Classic.
Wenn Sie sich für Oticon More entscheiden, sollten Sie das stabilere Apple Bluetooth Low Energy Protocol verwenden, das jetzt eine bidirektionale Kommunikation über Ihr Hörgerät ermöglicht. Das bedeutet, dass es möglich ist, mit Ihrem Telefon oder über Ihr Hörgerät zu sprechen, ohne Ihr Telefon in der Hand zu haben.
Ein weiterer wesentlicher Unterschied zwischen diesen Geräten ist die Art und Weise, wie sie aufgeladen werden. Die Oticon More-Geräte verwenden induktives Laden. Dadurch entfällt die Notwendigkeit, Batteriekontakte an den Hörgeräten zu haben. Für diejenigen, die möglicherweise Probleme mit der Fingerbeweglichkeit haben, können Sie mit dem Oticon More Ihre Hörgeräte ganz einfach in das Ladegerät stecken und wieder herausnehmen. Außerdem können die Lithiumbatterien in diesen Geräten von Ihrem Hörakustiker ausgetauscht werden. Das heißt, wenn es ein Problem mit der Batterie des Geräts gibt, kann Ihr Hörgeräteakustiker die Batterie im Büro wechseln, ohne sie wegschicken zu müssen.
Phonak verwendet sowohl das Kontaktladen als auch das induktive Laden für Lithiumbatterien. Das ist je nach Modell unterschiedlich. Zum Beispiel verwendet das Audeo Fit-Modell Ladekontakte. Das heißt, wenn Sie sie in das Ladegerät legen, müssen sie genau richtig positioniert sein. Die Modelle Audeo Life und Phonak Slim verwenden induktives Laden.
Beide Modelle bieten eine Akkulaufzeit von einem ganzen Tag bei einer Ladezeit von 3 Stunden. Beide verfügen auch über tragbare Ladegeräte und Powerpack-Ladegeräte.
Wenn es um einen Vergleich zwischen Phonak Paradise und Oticon More geht, sind beim Phonak Paradise mehr Anpassungen an der Software möglich als beim Oticon More. Bei den Paradise-Modellen können Sie die Mikrofonausrichtung, den Sound Relax, den sanften Sprachverstärker, die Impulsgeräuschreduzierung, den Geräuschblock, den Windschutz, die Reduzierung leiser Geräusche, den Pfeifblock, die dynamische Geräuschunterdrückung, das Hören mit Bewegungssensor und den Echoblock anpassen. Jedes der autoSense OS 4.0-Programme wechselt je nach akustischer Umgebung automatisch in verschiedene Modi.
Beim Oticon More sind einfachere Anpassungen möglich. So können Sie beispielsweise anpassen, wie schnell die neuronale Geräuschunterdrückung aktiviert wird, Ohrmuscheleffekte simulieren, einfache und schwierige Geräuschunterdrückungen anpassen, den Detailpegel des Klangs anpassen und die Richtung anpassen. Ein wesentlicher Unterschied besteht darin, dass Sie die Programme aufrufen müssen, um diese Änderungen vorzunehmen. Sie werden nicht automatisch ein- und ausgeschaltet, wenn sich Ihre Umgebung ändert.
Wenn man einen Vergleich zwischen Oticon More und Phonak Paradise im Bereich maßgefertigter Ohrpolster in Betracht zieht, bieten beide Unternehmen ziemlich gute Optionen. Phonak bietet besonders hochwertige Custom-In-Ear-Produkte und maßgeschneiderte C-Shell-Ohrmuscheln für seine Hörgeräte-Serie im Bereich Receiver-in-Kanal-Hörgeräte an. Diese sind sowohl als Acryl- als auch als Titanmodell erhältlich. Beide Modelle sind nur bei Phonak erhältlich. Sie bieten einige nette Vorteile, wie z. B. eine akustisch optimierte Belüftung und eine hochwertige Passform.
Die Oticon MicroShell-Ohrpolster eignen sich hervorragend, da sie anhand eines digitalen Abdrucks Ihres Gehörgangs hergestellt werden können. Dadurch entsteht eine tiefe Passform, die sie fast unsichtbar macht.
Sie verfügen auch über ActiveEvent-Empfänger, die je nach Situation eine offene oder geschlossene Entlüftung ermöglichen. Dies ermöglicht einen besseren Ablauf in unterschiedlichen Situationen.
Beim Vergleich von Apps sind beide sehr einfach zu bedienen und optimiert. Die myPhonak App bietet viele wichtige Funktionen, wie z. B. Lautstärkeregelungen. Sie ermöglicht Benutzern auch, zu benutzerdefinierten Programmen zu wechseln. Die App ermöglicht es Benutzern auch, ihre Programme unter anderem mit Dreiband-Equalizer, Sprachfokus und Geräuschreduzierung anzupassen. Sie können diese benutzerdefinierten Einstellungen dann speichern, um sie später zu verwenden. Die App bietet eine einfache Möglichkeit, über Live-Remote-Sitzungen, die Sie mit Ihrem Hörakustiker vereinbaren können, auf die Live-Versorgung zuzugreifen.
Der größte Unterschied zur Oticon On-App besteht darin, dass sie weniger Möglichkeiten bietet, Programme anzupassen. Das mag zwar für einige eine Einschränkung sein, aber mit der App können Sie zwischen den Programmen wechseln. Sie können auch den MoreSound Booster aktivieren, Ihre Lautstärke anpassen, den Live-Hörmodus einschalten und die Streaming-Einstellungen anpassen, um diese Art von Anforderungen optimal zu steuern. Ein weiteres wichtiges Tool, das in der Oticon On-App enthalten ist, ist die Funktion „Mein Hörgerät suchen“. Auf diese Weise können Sie ein fehlendes Hörgerät lokalisieren, wenn eines verloren geht. Für virtuelle Besuche bei Ihrem Hörakustiker benötigen Sie eine andere App, die Oticon RemoteCare-App. Bemerkenswert an der Oticon On-App ist auch, dass Sie die App auf Ihrer Apple Watch verknüpfen können, um eine einfachere Verbindung zu Ihren Einstellungen herzustellen.
Beide Geräte verfügen über TV-Streamer-Konnektivität. Das bedeutet, dass Sie Inhalte vom Fernseher in Ihre Hörgeräte streamen können, ohne die Lautstärke des Geräts für andere Personen im Raum zu beeinträchtigen. Beide verfügen über Begleitmikrofone wie das Partner Mic mit Phonak, während Oticon über den ConnectClip verfügt.
Bei drahtlosem Zubehör hat Phonak einen Vorteil. Bei beiden Geräten können Sie ein Mikrofon an der Person befestigen, die Sie hören möchten, um die Hörqualität zu verbessern. Phonak verfügt über integrierte Empfänger, die eine direkte Konnektivität bieten, was in der Regel die Gesamtqualität verbessert. Dies bietet Ihnen den Vorteil in Situationen mit Hintergrundgeräuschen. Tatsächlich sind diese Mikrofone nicht nur besser als Oticon More-Hörgeräte, sondern auch fast jedes andere Hörgerät auf dem Markt.
Einer der anderen Faktoren, die Sie beim Vergleich dieser Produkte berücksichtigen sollten, ist die Art und Weise, wie die Geräte den Ton verarbeiten. Der Oticon More ist insofern viel fortschrittlicher, als er ein tiefes neuronales Netzwerk bietet. Dadurch kann das Gerät die Art und Weise verbessern, wie es in Situationen mit Hintergrundgeräuschen klingt.
Wenn es um Oticon More oder Phonak Paradise geht, kann jede der beiden Optionen aufgrund der angebotenen Merkmale und Funktionen eine hervorragende Wahl sein. Beide bieten einige der innovativsten und fortschrittlichsten Technologien für Hörgeräte auf dem Markt, und beide haben sich gegen die meisten Mitbewerber durchgesetzt, sodass diese Wahl sowohl auf der Leistung als auch auf den wichtigsten Funktionen basiert, die Sie benötigen.
Update: Phonak hat eine neue Plattform veröffentlicht, Phonak Lumity.
Marken-Hörgeräte, die von einem lokalen Hörgeräteanbieter, der sich an die Best Practices hält, angepasst wurden.
Checkliste für bewährte VerfahrenEinkaufsführer für Hörgeräte
