¿Está frustrado con sus audífonos? Considere cambiar de audiólogo

¿Qué pasaría si hicieras esto y mejorara significativamente tu audición?

Hola chicos, Cliff Olson, doctor en audiología y fundador de Applied Hearing Solutions en Phoenix, Arizona. Y en este video, les mostraré cómo obtener una segunda opinión sobre el tratamiento de sus audífonos puede ser lo más inteligente que puedan hacer en su vida.

Así que si llevas un tiempo viendo mi canal, ya sabrás que hablo constantemente sobre la importancia de las mejores prácticas de cuidado audiológico en lo que respecta al rendimiento de los audífonos. Pero si este concepto de buenas prácticas es nuevo para ti, permíteme explicarte brevemente cuáles son.

Básicamente, son una serie de consideraciones y procedimientos que su audioprotesista debe completar para que pueda escuchar lo mejor posible con sus audífonos. Las mejores prácticas importan mucho más que los mejores audífonos, ya que, aunque tengas los mejores y más caros audífonos del mundo, nunca obtendrás todo el potencial de esos dispositivos a menos que sigas las mejores prácticas.

Desafortunadamente, la mayoría de los expertos estiman que el porcentaje de profesionales de la audición que realmente siguen estas mejores prácticas integrales de AUDIOLOGIC es solo del 15 al 30%. Y basándome en las conversaciones que he mantenido con muchos profesionales de la audición en este momento, sospecho que estos porcentajes son bastante altos y probablemente se acerquen al 5% o menos, lo que significa que si usa audífonos, existe una probabilidad extremadamente alta de que no escuche lo mejor posible con sus audífonos. Y que obtener una segunda opinión de un audioprotesista que siga las mejores prácticas se traduciría en un resultado del tratamiento significativamente mejor.

Ahora, mi clínica atiende a cientos de pacientes nuevos cada año que buscan una segunda opinión sobre su tratamiento auditivo porque simplemente no están funcionando tan bien. Ahora, estos pacientes vienen de prácticamente todas partes. Estamos hablando de grandes tiendas, clínicas de otorrinolaringología, cadenas minoristas, minoristas en línea y, sí, incluso consultorios privados.

Pero permítanme darles un ejemplo real de un paciente que vi recientemente que vino de Costco para obtener una segunda opinión sobre su tratamiento auditivo. Pero antes de hacerlo, si pudieras hacerme un gran favor y hacer clic en el botón «me gusta», sería una gran ayuda para el canal, ya que hace que estos vídeos lleguen a un público más amplio. Y ya de paso, si aún no has pulsado el botón de suscripción con la campana de notificaciones, hazlo también, porque así no te pierdes ninguno de mis vídeos recién publicados y yo publico un montón de vídeos nuevos cada semana. Dicho esto, te lo agradezco mucho.

Ahora echemos un vistazo a este paciente que vino a pedir una segunda opinión. Ahora voy a llamar a este paciente, John. Ahora, John ha estado usando audífonos Costco durante los últimos 10 años, y nunca ha sentido que ha oído muy bien con ellos. Ha probado todas las marcas de audífonos de este gran minorista y ha probado varios proveedores diferentes que han intentado configurar esos dispositivos. Sin embargo, ha obtenido exactamente el mismo resultado que un usuario experimentado de audífonos. Simplemente supuso que este era el nivel más alto de resultado del tratamiento que podía lograr, a pesar de que el beneficio era mínimo.

Pero cuando vino a mi clínica y me contó todo esto y lo sometí a una evaluación auditiva integral, simplemente no tenía mucho sentido. Es decir, tenía una pérdida auditiva relativamente fácil de tratar. Todas las X y O de su audiograma estaban dentro del rango de lo que se puede tratar con el audífono. Sus puntuaciones de reconocimiento de palabras superaban el 90%, lo que significa que podía entender muy bien el habla en una situación tranquila. Y su puntuación de voz y ruido también era muy buena, lo que significa que tampoco debería tener tantos problemas con el ruido de fondo.

Básicamente, las pruebas de John indicaron que no debería tener problemas en situaciones silenciosas, incluso con personas que hablan con suavidad, y que debería desempeñarse relativamente bien en entornos con ruido de fondo mientras lleva puestos sus audífonos. Pero esto supone que sus audífonos estaban configurados correctamente. Así que investigué un poco más.

En primer lugar, realicé un procedimiento crítico pero relativamente poco común llamado medidas de caja de prueba para comprobar si sus audífonos cumplían con las especificaciones del fabricante y así eran, lo que significa que sus audífonos funcionaban mecánicamente correctamente. Pero luego realicé una medición real del oído y descubrí el problema casi de inmediato.

Ahora, la medición real del oído es un procedimiento que se realiza para verificar que un audífono se ha programado correctamente según la receta de una persona para la pérdida auditiva. Este procedimiento se realiza mientras estás usando los audífonos y esos audífonos están siendo programados. Ahora, no voy a entrar en los detalles específicos de cómo se realiza exactamente este procedimiento. Si quieres obtener más información sobre eso, vincularé este video en la descripción. Pero permítanme continuar y repasar los resultados de lo que encontré.

Con los audífonos de John, empecé midiendo qué tan bien estaban programados los audífonos de John según su nivel promedio de prescripción oral. La receta para la hipoacusia de John se indica con una raya rosada. La cantidad de amplificación que medimos al salir de los audífonos de John se indica mediante líneas rosas continuas. Lo ideal sería que las líneas continuas se superpusieran con las líneas divisorias lo más cerca posible. En cualquier lugar donde las líneas continuas estén por debajo de las líneas divisorias, estará subamplificado, y en cualquier lugar donde las líneas continuas estén por encima de las líneas divisorias, estará sobreamplificado.

Basándonos en esto, podemos identificar fácilmente que John está muy subamplificado en casi toda su receta, lo que significa que los audífonos no amplifican adecuadamente los sonidos que le faltan debido a su pérdida auditiva para que pueda escucharlos.

Pero teniendo en cuenta que entender a las personas que hablan con suavidad era una situación aún más difícil para John, decidí comprobar si sus audífonos estaban programados correctamente según su prescripción de voz suave o no. Siguiendo la misma línea de pensamiento de una receta de nivel medio, ahora estamos usando una línea turquesa para indicar su nivel leve de prescripción y una línea continua de color turquesa para indicar los niveles de amplificación que provienen de sus audífonos.

Estas medidas indicaron que la amplificación necesaria está aún más por debajo de su nivel suave de elaboración de recetas, y que escuchar y entender a los que hablan con suavidad es aún más difícil para John que a los que hablan con un nivel medio, lo que confirma esencialmente las preocupaciones que John tenía antes de tomar estas medidas.

Para colmo de males, para lograr estos objetivos prescriptivos, John habría tenido que llevar puestos moldes para los oídos personalizados con sus audífonos, y solo utilizaba cúpulas de goma abiertas, lo que significa que, por mucho que un proveedor se esforzara por cumplir sus objetivos prescriptivos ajustando la amplificación dentro del software de programación, todo este sonido simplemente se filtraría por sus oídos y no podría percibir el beneficio.

Tras darle a John unos audífonos mejores y unos nuevos moldes auditivos personalizados con rejillas de ventilación optimizadas desde el punto de vista acústico, pudimos adaptarnos a sus objetivos prescriptivos con mucha más precisión. Esto se tradujo en unos resultados de tratamiento significativamente mejores para John, hasta el punto de que todas las molestias que había tenido en los últimos 10 años habían desaparecido por completo.

Sé que hay personas que dirían: «Cliff, te estás metiendo de nuevo con Costco». Y claro, Costco es probablemente el infractor más atroz de esto, pero esto puede ocurrir literalmente en cualquier parte. Y todo lo que necesitó John para solucionar su problema fue obtener una segunda opinión de otro audioprotesista. Ahora oye mejor que en más de una década, pero ¿cómo sabes si la persona a la que vas a pedir una segunda opinión es realmente capaz de identificar el problema con tu tratamiento actual para que puedas obtener un mejor resultado?

Bueno, tiene que encontrar un audioprotesista que siga las mejores prácticas integrales de Audiologic y lo haga de una manera de atención centrada en la persona. Por eso le recomiendo que visite mi sitio web hearingup.com y busque un miembro de la red Hearing Up en su área. Los miembros de Hearing Up se comprometen a seguir las mejores prácticas integrales de Audiologic para garantizar que pueda oír lo mejor posible con sus audífonos.

Por lo tanto, si cuestiona su rendimiento auditivo general y cree que debería buscar una segunda opinión, encontrar un miembro de la red Hearing Up cerca de usted podría ser la mejor decisión que pueda tomar. Desafortunadamente, la historia de John no es única. Vemos casos como este e incluso peores a diario.

Lo peor es que esto nunca debería suceder con todas las técnicas modernas de verificación y validación que tenemos a nuestra disposición como profesionales de la audición. Sin embargo, hay literalmente decenas de miles de personas que tienen problemas de audición, a pesar de que ya tienen audífonos, porque piensan que es lo mejor que van a escuchar en su vida. Y todo lo que necesitan hacer es obtener una segunda opinión de un audioprotesista que siga las mejores prácticas y sepa lo que está haciendo.

Por lo tanto, si usted es una de esas personas que piensa que debería escuchar mejor de lo que escucha actualmente mientras usa sus audífonos, obtener una segunda opinión podría ser lo más inteligente que pueda hacer.

‍